最も難しい数学は?

  • 2007/12/31(月) 14:47:26

1 :132人目の素数さん :03/09/03 17:30
おまえらが知っている数学の中で
一番難しいと思うのを挙げていくスレだ。

とりあえず、俺にはトポロジーがわからん。



12 :132人目の素数さん :03/09/04 03:50
漏れは数学専攻じゃないけど、スペクトル系列が一番疲れる。
難しいかどうかはべつにして。


13 :132人目の素数さん :03/09/04 08:24
超弦理論
数学だけでなく物理もわからないとダメ
非可換幾何
幾何と作用素にこれも物理


22 :132人目の素数さん :03/09/07 10:10
超弦理論わかるヤシがいるとは思えない


23 :132人目の素数さん :03/09/07 12:30
>>22
このスレ限定で言ってるよな?


28 :132人目の素数さん :03/09/08 15:05
数理論理学


29 :132人目の素数さん :03/09/08 15:16
数論的量子カオス 謎のヴェールに包まれている。


30 :132人目の素数さん :03/09/08 18:16
基礎論も深入りすると意味分からん


38 :132人目の素数さん :03/09/10 17:56
ある数が超越数か否かを判断する方法


41 :132人目の素数さん :03/09/12 23:30
数学をあきらめようよと自分を説得するロジック


42 :132人目の素数さん :03/09/13 02:00
整数論だろう。これには誰にも異論はないと思う。


44 :132人目の素数さん :03/09/13 10:16
整数論
無駄に難しいよね


45 :132人目の素数さん :03/09/13 11:32
整数論は整数論でも、何整数論?
代数的?、解析的?、幾何的?ってどれも難しいけど・・・


60 :132人目の素数さん :03/09/15 15:40
整数論だな
一番素朴で一番難しい


61 :132人目の素数さん :03/09/15 16:14
>>60
素朴というのは表層だけ


63 :132人目の素数さん :03/09/16 17:11
やはり整数論かな
よほどアタマ良くないと挫折する…


290 :132人目の素数さん :04/05/02 12:38
数論が一番難しい
努力、蓄積では成し遂げられないものがある


237 :132人目の素数さん :04/02/05 09:48
>>1
或る意味では超越数論。しかも理一の一年で無駄に超越数論を勉強している
香具師がいる


444 :132人目の素数さん :2005/05/01(日) 23:27:22
>>237
たしかに超越数論は難しいな。
e+πやeπの超越性とか、どう証明するのか足がかりさえ見えない。


445 :132人目の素数さん :2005/05/01(日) 23:30:40
e+πかeπはどちらかは超越数なんですよ。


446 :132人目の素数さん :2005/05/01(日) 23:32:08
超越数論って流行ってる?


447 :132人目の素数さん :2005/05/01(日) 23:35:15
>>445
そのことがすぐわかるにもかかわらず、
具体的にどちら(もしくは両方)が超越数であることを示すことが出来ないのだ。


448 :132人目の素数さん :2005/05/01(日) 23:35:51
>>446
悲しいかな、全然流行ってない。


449 :132人目の素数さん :2005/05/01(日) 23:44:15
>>448
なんで?


450 :132人目の素数さん :2005/05/01(日) 23:54:07
超越数ってなんですか


451 :132人目の素数さん :2005/05/02(月) 00:04:03
>>449
いろいろあると思うが、まず超越数は非可算個あるので、超越数を完全に「分類」するとかそういうことが出来ない。
「分類」が可能でないような対象は、数学者の興味にはあまりならないようだ。
あと使っている方法論が非常に技術的だという理由、他の数学の分野との連関がなさそうだというのも、理由のひとつだろう。


>>450
有理数係数の代数方程式の根とならない複素数のこと。πとかeとか。


280 :132人目の素数さん :04/04/28 01:47
ユピタフ幾何。

ミラノとか難し杉。


283 :132人目の素数さん :04/04/29 23:35
俺もユピタフ幾何学。

てかこの分野創ったやつはすげー頭いいと思われ。


294 :132人目の素数さん :04/05/05 13:32
ユピタフ幾何

難しいよー(つд`)


322 :132人目の素数さん :04/07/17 21:08
0!=1を納得すること


323 :132人目の素数さん :04/07/17 22:48
5! = 120
4! = 120 / 5 = 24
3! = 24 / 4 = 6
2! = 6 / 3 = 2
1! = 2 / 2 = 1
0! = 1 / 1 = 1


324 :132人目の素数さん :04/07/17 23:43
-1!=1/0=・・・


325 :132人目の素数さん :04/07/18 00:37
>>322
  Γ(x+1) = x!
を考えれば、
  0! = Γ(1) = 1
であることは全然不思議ではない。


326 :132人目の素数さん :04/07/18 02:38
>>325
そりゃn!/n=(n-1)!を使えば理屈は分かるけど、
何か納得できないものがある。


328 :132人目の素数さん :04/07/18 02:50
今更だけど
132人目の素数さん ←コレ、なんで132なの???


330 :132人目の素数さん :04/07/18 15:50
>>328
132番目の素数は何でしょう?


332 :132人目の素数さん :04/07/18 17:04
>>328
132番目の素数=743
743→ななしさん


333 :132人目の素数さん :04/07/18 17:39
>>332
考えた人頭いいね


484 :132人目の素数さん :2005/05/09(月) 01:35:23
初等幾何
「補助線」が曲者杉


485 :132人目の素数さん :2005/05/10(火) 17:08:38
>>484
一番神技だと思ったのは、トレミーの定理の証明。
無理やり相似な三角形をつくるやつ。


651 :132人目の素数さん :2007/12/02(日) 19:44:26
リーマン予想の解決


243 :132人目の素数さん :04/03/17 13:12
結局、突き詰めれば簡単な数学なんて無いだろ。


この記事に対するトラックバック

この記事のトラックバックURL

-

管理人の承認後に表示されます

  • From: |
  • 2010/04/10(土) 15:15:30

-

管理人の承認後に表示されます

  • From: |
  • 2010/04/18(日) 03:14:06

-

管理人の承認後に表示されます

  • From: |
  • 2010/07/27(火) 09:37:37

-

管理人の承認後に表示されます

  • From: |
  • 2010/08/07(土) 07:38:32

-

管理人の承認後に表示されます

  • From: |
  • 2010/08/10(火) 10:15:35

-

管理人の承認後に表示されます

  • From: |
  • 2010/08/15(日) 01:34:54

-

管理人の承認後に表示されます

  • From: |
  • 2010/08/16(月) 09:28:01

-

管理人の承認後に表示されます

  • From: |
  • 2010/08/18(水) 05:39:14

-

管理人の承認後に表示されます

  • From: |
  • 2010/08/18(水) 15:09:12

-

管理人の承認後に表示されます

  • From: |
  • 2010/08/22(日) 05:41:35

-

管理人の承認後に表示されます

  • From: |
  • 2010/08/23(月) 19:34:04

-

管理人の承認後に表示されます

  • From: |
  • 2010/08/25(水) 18:08:25

-

管理人の承認後に表示されます

  • From: |
  • 2011/10/26(水) 12:29:23

-

管理人の承認後に表示されます

  • From: |
  • 2011/12/13(火) 21:19:39

-

管理人の承認後に表示されます

  • From: |
  • 2012/07/13(金) 02:05:33