マエストロ＠２ちゃんねる

1 ：名無し検定１級さん ：2007/03/11(日) 02:17:57
学歴さえ良ければ資格なんて必要ない

2 ：名無し検定１級さん ：2007/03/11(日) 02:18:45
そんなこと当たり前だ

3 ：名無し検定１級さん ：2007/03/11(日) 02:26:47
都市部の国公立ならね。
それ以外は認めん。

8 ：名無し検定１級さん ：2007/03/11(日) 09:28:02
確かに、下手な資格よりは、一流大学卒業はでかいな。

31 ：名無し検定１級さん ：2007/03/20(火) 22:20:50
>>8
その通りだね、しかも一流大学卒業者には難関資格取得者が多いからね

9 ：名無し検定１級さん ：2007/03/11(日) 09:30:55
そうそう、前の会社で、上司から「それなりの大学出てないと、相
手先に紹介できない。」と、担当外されたことあったな。

12 ：名無し検定１級さん ：2007/03/11(日) 09:42:59
氷河期だったから俺も会社の中で最高学歴だが中年や女の多数決で物事がきまるドキュソ会社では論理的な議論は無意味だな

16 ：名無し検定１級さん ：2007/03/12(月) 18:06:40
学歴も資格のうちですね。
書き込みしていないで、勉強するか。

19 ：名無し検定１級さん ：2007/03/12(月) 20:30:05
俺なんか横浜国立だぜ
1流と2流の間ｗｗ

22 ：だびすた ：2007/03/18(日) 13:57:40
所詮、資格。努力すれば誰でも取れる。
先天的な血統の壁（容姿・知能・体力）は超えられない。

24 ：名無し検定１級さん ：2007/03/18(日) 15:12:38
そもそも学歴がパッとしないから
大型資格を取るんだろ？
資格で学歴を補強するのが一般的な目的なんだよ。

44 ：名無し検定１級さん ：2007/04/11(水) 23:50:58
>>24
学歴でパッとしない奴は結局資格でもパッとしないことが多いけどな。
駒専で行書とかたくさんいるし。

40 ：名無し検定１級さん ：2007/03/25(日) 14:50:16
高卒・・・・
しかも工業高校卒だとしゃかいの最下層の学歴。
中卒と同等レベル。

48 ：名無し検定１級さん ：2007/04/15(日) 16:48:34
学歴が通用するのは20代のみ
30代以降は経験、実績

53 ：名無し検定１級さん ：2007/04/15(日) 19:21:26
>>48
30代まではそれなりに効くぞ
40代は関係ないが

50 ：名無し検定１級さん ：2007/04/15(日) 18:22:37
学歴ほど時間と金のかかる資格も無いな

77 ：名無し検定１級さん ：2007/04/19(木) 23:18:11
ほんと、学歴って資格みたいなもんだな。

何かのスコアみたいな感じがする、今日この頃。

面接のとき、絶対触れられるし。
ある意味、他の所有資格以上に話題になるぜ。
そんなとき学歴って重要だと思う。

84 ：名無し検定１級さん ：2007/04/22(日) 23:37:29
京都大学大学院修了。これは、本当に重宝しました。

85 ：名無し検定１級さん ：2007/04/22(日) 23:56:35
大学院博士課程修了、博士（工学）
２９歳、国立大パーマネント助教
年収は手取りで５００万弱

資格も色々持っているが、やっぱ学歴が一番重要だわ
資格は自動車の運転免許しか使っていない。

86 ：名無し検定１級さん ：2007/04/23(月) 00:47:50
自分は学歴などいままで意識していなかった。
難関資格も保有しており、資格と職歴が転職の判断材料だと信じていた。
しかし中高年になって転職活動をすると学歴のほうに注目がされ、資格など
あまり考慮されていないことを感じてショックだった。
幸いにも一流大学卒の私は幸運な組であろうが、いい年をした中高年までを
学歴で見る社会に驚愕さえも覚える。
これまで勤めた会社の同僚も高学歴が多かったので、学歴というものは私の中でほとんど空気のような存在のないものだった。むしろ苦労して取得した資格の方が私の誇りであった。世の中は学歴で人にラベルを貼るということがいやというほど分かった。
自分がもし学歴的に不利な立場にあったらとおもうと、背筋が凍る。
正直な感想だ。

88 ：名無し検定１級さん ：2007/04/23(月) 08:06:49
>>86
ネタかな?
学歴の効力は30代になると低下する。しかし、学歴は歳取っても参考にされるので、一定の効力はある。

92 ：名無し検定１級さん ：2007/05/06(日) 04:22:31
>>86
学歴の場合は、単なる資格をこえて学閥になるからな。その根底には、愛校心や同じ環境をすごしたと言う仲間意識があるので国家資格より強烈かも。

93 ：名無し検定１級さん ：2007/05/06(日) 05:58:16
資格も学歴も盾にはなるけど剣にはならないよ
おまいら学閥がとか何目指してんだよ
唯一剣なるのは職歴キャリアな
どんな実績残してきたかだ

94 ：名無し検定１級さん ：2007/05/06(日) 08:04:04
学歴が大切だよ
俺が人を採る側だったら学歴を最初に考える

98 ：名無し検定１級さん ：2007/05/06(日) 15:58:46
資格はじっさいに取得しようとして苦労しなければ、難易度が実感できないが、学歴はむしろ共通言語のような難易度の共感性がある。

99 ：名無し検定１級さん ：2007/05/06(日) 16:40:44
>>98
実際には学歴の方がいい加減なんだけどね
スポーツ推薦、内部進学、裏口もあるし

103 ：名無し検定１級さん ：2007/05/13(日) 12:17:28
>>1
学歴よりも資格の方が能力を表す指標としては優れているがな。
スポーツ推薦やら内部進学がある限り、学校の偏差値だけでは能力を正確に測定することができない学歴主義の人事担当者ははずれを引くときも多い

104 ：名無し検定１級さん ：2007/05/13(日) 13:55:07
面接重視だとへりくつと言い訳が上手い新入社員が多くなる
ある程度学歴や筆記も重視しないとWordやExcel出来ない
伝票や契約書のチェックも出来ない
仕事能力が低い社員が増えることになる

106 ：名無し検定１級さん ：2007/05/14(月) 23:58:02
>>104
103はだからこそ資格をもっと有効に活かすべきと言っているだけだ。
的外れ過ぎる

115 ：名無し検定１級さん ：2007/05/17(木) 18:16:07
あるとき、「○○事務所からきましたあ」って
明るく元気な小娘がきたので、てっきり事務員かと
思ってたら、胸にひまわりの金バッジ付けてたので
のけぞったことがある。
東大卒ですって言われるよりもよほどインパクトあるぜ。

117 ：名無し検定１級さん ：2007/05/18(金) 04:56:34
>>115
そうか？弁護士ってそこらに大量にいるからそんなにすごい存在とは
思えないな。試験が難しいのは認めるけれども。
しょせん士業だからな。

東大だと、総理大臣・ノーベル省・上場企業社長数とか
他を圧倒してるし。大学が持ってる権威が他と全然違う。

120 ：名無し検定１級さん ：2007/05/18(金) 11:46:05
＞１１７　弁護士ってそこらに大量にいる。
「欧米か！」

163 ：名無し検定１級さん ：2007/07/01(日) 09:57:48
>>117
弁護士3万、東大卒20数万なんだが・・・。田舎者or低学歴？
東京だと東大卒はそこら辺にいるよ。全学で見ると結局会社員が一番多い。
法学部はエリート過ぎるからな。
ちなみに東大法卒でも旧司法試験受かるのは至難だった。大半が択一で散る。

164 ：名無し検定１級さん ：2007/07/06(金) 02:31:14
>>163
弁護士って、一番偉くなっても所詮は弁護士だろ。
東大だと、頂点が全然上だろうに。

165 ：名無し検定１級さん ：2007/07/06(金) 12:32:24
弁護士は一生、弁護士だが、
学歴が通用するのはせいぜい25才までだよ

166 ：名無し検定１級さん ：2007/07/07(土) 07:01:36
報酬を得て法律行為ができるということがこの社会でどれほどの
特権なのかわかってない奴多いよな・・・

128 ：名無し検定１級さん ：2007/05/23(水) 10:30:30
学歴が通用するのは新卒から20代までと思った方が良い。
大手企業に就職してそのままその企業に居座っていくならそれでよいだろう。
が、以後は全く関係なくなるからね。

あと資格はその商売をしていくための「資格」でしかない。

そこんとこよく考えて社会に出ましょうね。ここの学生さん方！

148 ：名無し検定１級さん ：2007/06/07(木) 23:53:13
理高系だと早稲田、慶応より東北大、理科大のほうが就職では有利

150 ：名無し検定１級さん ：2007/06/08(金) 06:06:54
>理高系だと早稲田、慶応より東北大、理科大のほうが就職では有利

意味不明
つか漠然と　就職では有利　って・・子供の思考かよ？

151 ：名無し検定１級さん ：2007/06/14(木) 22:47:56
どの有名大学でも大企業に就職できるのは３人に１人

153 ：名無し検定１級さん ：2007/06/15(金) 03:03:08
>>151
それはない。
この売り手市場で自ら望めば、大企業なんて誰でも入れるだろ。

ベンチャー志向や、独立志向、公務員志向などで
あえて就活をしないやつはいるが。

173 ：名無し検定１級さん ：2007/07/10(火) 01:44:39
学歴は人間関係にとって邪魔になるときあるよ
それに相応の結果が当然に求められるからストレスにもなる
極端な例では、徳島大卒の中村修二と競争していた学歴あるたくさんの研究者達は笑い者

174 ：名無し検定１級さん ：2007/07/10(火) 02:43:51
>>173
それは仕方ない。
能力のある者はそれを正しく行使する責務がある。
それが嫌だったら人の上に立とうと最初からしなければいい。
弁護士なんかもそうだけど、社会からの期待値が高い場合は
それにふさわしい行動が求められるのは当然だ。

178 ：名無し検定１級さん ：2007/07/21(土) 00:00:54
学歴とは「知的水準」を計る物差し。資格ではない。
例えば＜東京大学卒業＞という学歴を保持していれば、相当な知的レベルであると評価される。
資格という性質のものではない。

182 ：名無し検定１級さん ：2007/08/06(月) 17:16:11
学歴だけ有る馬鹿は迷惑だぜ
出世するけど馬鹿だから何にも出来ないし指示も出来ない
居なくても同じって奴
学歴があって能力有ると他の会社に行っちゃってるけどな
ボロ会社の宿命だな

183 ：名無し検定１級さん ：2007/08/06(月) 17:23:33
うちの会社は中途（社会人経験者）さえも大卒以上しか採用（書類選考で落とす）しない会社だった。しかし、それ以外の学歴でも能力の高い奴がいるという事がやっと分かったらしく３年前から中途（社会人経験者）に限り高卒以上で採用するようになった。今まで上の奴らは何を考えて人事していたのか…

(ﾟOﾟ;ｱｯ!　まさか俺も能力低いと会社から思われていたりして…

232 ：名無し検定１級さん ：2007/09/05(水) 22:40:12
そういや、俺自慢じゃないが、いい資格結構持ってる。

ある会社面接
「立派な資格持ってるようだが勉強と仕事は全然違う。」と一蹴された。勉強てつまりは役にたたんことか？

245 ：名無し検定１級さん ：2007/09/08(土) 16:58:19
>>232
1．実力のない面接担当が、自分より立派な資格持ってるやつによく言うことば。

2．断るための言葉。そんな資格を持っているのなら、この会社でなくてもやれるんではない。という意味。

3．この会社は腰掛で、そのうち資格を使って転職するのでは？という危惧。

263 ：名無し検定１級さん ：2007/11/03(土) 22:57:49
学歴も有りだけど学閥は結構影響大きいんじゃないの
同じ出身校の先輩、後輩で椅子の守りあいが有るだろうし

264 ：名無し検定１級さん ：2007/11/05(月) 00:25:39
営業では影響大。
「ところで君、大学はどこ？」
ここで差が付く。

266 ：名無し検定１級さん ：2007/11/11(日) 00:03:42
結婚にも影響するしな

267 ：名無し検定１級さん ：2007/11/15(木) 02:04:39
>>266
確かに。
嫁より学歴低いってのはありえん。
女って体裁的なミエが強いからな。
一緒にいて恥ずかしい境遇の男とは付き合わない。

269 ：名無し検定１級さん ：2007/11/15(木) 02:08:33
おれ女だけど女は金です
周り見てても断然金重視です

学歴があっても金もってなかったら意味ないと思います